Díky, pane autore. Tohle téma je tak hnusné, že člověk nutně potřebuje vidět, kdo je kdo, a jak se k danému problému staví.

Agresivní humanitářství Merkelové je pravdoláskařský džihád vůči vlastním spoluobčanům.. a doufám, že pořádně rozklíží socialistickou EU..

... asi ztraceno v prekladu, mozna Spidla se Zaoralkem vubec nepochopili, o cem je rec, byl to takovej milej pokec s pani z Nemecka, o detickach

Dobrý den , pan Špidla nikdy nelže , on je tak mimo že jen blábolí

Asi to Špidla se Zaorálkem nevnímali jako nátlak. Lvi jednu muchu nelapají.

Vládní korektnost v praxi.

V tom punktu může být paní zmocněnkyně navýsost spokojená, my jsme k migrantům velmi, velice velmi moc otevření svým jednoznačným a nedvojsmyslným - my vás tu, páni migranti, ani vaše kumpány nechceme.

Byla tedy její cesta sem venkoncem zbytečná.

Pane Bystroni teď ještě říct jak vyvíjela ten nátlak a doložit to.

To, že se o problematice mluví není nátlak.

PS. Ve svém popisku u blogu by bylo záhodno uvést, že jste jedním z představitelů AFD-opoziční německé strany, která se profiluje mimo jiné vymezováním se proti politice paní Merkelové a proti příjmání uprchlíků. Záhodno by to bylo zejména proto, že se vyjadřujete o chování svých politických oponentů.

Lokajove nikdy verejne nepujdou proti sve vrchnosti... "osobnosti" typu Zaoralek ci Spidla by snad ani nemelo smysl komentovat, kdyby se svym vlezzadkovstvim (Zaoralek), ci tim, ze nikomu neprekazel (Spidla) nedostali k dulezitym funkcim... autorovi blogu karma :)

Věřím tomu, že vítače Špidlu opravdu o ničem přesvědčovat nemusela. Jako šílené mi přijde Špidlovo přiznání, že probírali, jak vymývat mozky malým dětem: "Takovou debatu jsme vůbec nevedli. Vedli jsme debatu o tom, jakým způsobem se pracuje s malými dětmi a tak, technicko-integrační věci."